62º SEMINáRIO DO GEL - 2014 | |
---|---|
Título: | Colocação pronominal: marca social da diferença |
Autor(es): | Marilza de Oliveira. In: SEMINÁRIO DO GEL, 62 , 2014, Programação... São Paulo (SP): GEL, 2014. Acesso em: 21/11/2024 |
Palavra-chave | ênclise, ênclise, sociedade |
Resumo |
Nessa comunicação são apresentados os resultados de uma pesquisa que investiga, em textos produzidos entre o século XIX e início do XX, a colocação pronominal em contextos de verbos infinitivos precedidos de preposição e em orações subordinadas, procurando traçar o perfil do registro culto da modalidade escrita que vinha se impor no período de formação do vernáculo. Para isso, tem-se como objeto de estudo discursos de estadistas brasileiros formados em Coimbra e na Academia de Direito do Largo de São Francisco. O trabalho objetiva traçar um quadro da colocação pronominal a partir da proposta da sociolinguística variacionista. Nesse sentido, serão avaliados fatores linguísticos (tipo de preposição e tipo de pronome) e fatores extralinguísticos: lugar de origem e local da formação do produtor do texto, e o período em que o texto foi produzido. A análise interpretativa dos dados toma como ponto de partida os resultados de Pagotto (1993, 1998) que, ao analisar os textos da constituição imperial e da republicana, verificou forte incidência de ênclise no segundo documento, em discordância da tendência observada para o vernáculo. O emprego da ênclise na constituição republicana foi interpretado como uma atitude por parte da elite de adotar o Português Europeu como modelo lingüístico. Centrando a atenção nas infinitivas precedidas de preposição, Oliveira (2011), ao comparar cartas pessoais de escritores portugueses e brasileiros, observou que os portugueses usam categoricamente a ênclise na presença da preposição “a” e tendem a usar a próclise para as demais preposições. Os escritores brasileiros da metade do século XIX privilegiam a ênclise com todas as preposições e os do final do século tendem para o uso da próclise. Este trabalho dialoga com os trabalhos citados e mostra que o emprego da ênclise do padrão culto escrito se fixa no período imediatamente seguinte à independência política, ainda que não esteja marcadamente presente na constituição imperial. Esses resultados apontam para o esforço da elite intelectual de se afastar linguisticamente dos portugueses ao mesmo tempo em que sugerem uma polêmica sobre a colocação pronominal a ser adotada no país independente, haja vista que os romancistas tendem à próclise e os intelectuais, a ênclise.
|