Programação do 63º seminário do GEL

O presente trabalho apresenta, como eixo central, a análise da concepção de método de cinco professores-coordenadores de cursos de inglês, em cinco institutos privados de idiomas de uma cidade do interior paulista. Com base na teoria sobre método já estabelecida por Anthony (1963), este estudo analisa a concepção de método desses participantes da pesquisa, uma vez que, no contexto dos institutos de idiomas, esses profissionais representam a ideologia da instituição na qual trabalham e, por isso, são responsáveis pela realização de cursos de formação para todos os professores a fim de preparar esses profissionais para ministrarem as aulas com base no método utilizado pelo instituto. Partindo da concepção de método dos participantes selecionados para esta pesquisa, é possível investigar até que ponto os termos abordagem, método e técnica são usados como sinônimos ou com um sentido diferente do estabelecido por Anthony (1963). Por essa mesma linha de investigação, a pesquisa traz à tona a abordagem e o método mais utilizados pelos institutos de idiomas para ensinar uma língua estrangeira específica, já que um dos grandes atrativos utilizados nas propagandas dessas escolas está relacionado ao método empregado no ensino-aprendizagem. Para isso, a pesquisa busca sustentação teórica, principalmente, na obra de Anthony (1963) e Kumaravadivelu (2006), além de dialogar com teorias acerca do ensino-aprendizagem de línguas e o conceito de método de autores que tratam do assunto em pauta, tais como: Brown (1987), Richards & Rodgers (1982, 2001), Celani (2009, 2010), Almeida Filho (2013), Nunan (1995, 1997) e Prabhu (1990). Além dos teóricos que abarcam a temática sobre método e ensino-aprendizagem de língua estrangeira, vale ressaltar que este estudo utilizou, como estratégia de pesquisa, o estudo de caso coletivo e instrumental, segundo Stake (1998), bem como analisa os dados pelo viés da análise de conteúdo, de acordo com Bardin (2011). Os resultados revelaram que ainda há uma grande dificuldade para conceituar o método, a abordagem e a técnica, a ponto de aparecerem outros termos, também de maneira distorcida, para designar a função do método como, por exemplo: metodologia, procedimentos e recursos. Portanto, conclui-se que, muitas vezes, esses termos são usados equivocadamente por professores-coordenadores em institutos privados de idiomas.  

(Apoio: CAPES)