| Resumo |
~~RESUMO
Este trabalho tem como objetivo principal dar conta do assim chamado Se aspectual no espanhol, especificamente no dialeto falado na cidade de Lima. Fundamentalmente tem tido duas aproximações para explicar ao clítico: semântico-aspectual e sintática. Neste trabalho trata-se de combinar as duas perspectivas através da hipótese de que há um nodo Causa nas construções com o clítico aspectual. Baseados nos trabalhos de Pylkkänen (2002, 2008), postulamos que o espanhol é uma língua voice-bundling e root-selective, isto é, o nodo Causa e Voice aparecem juntos, fundidos, e Causa seleciona diretamente a uma raiz que será verbalizada. Construções com o Se aspectual com verbos inacusativos como Morir(se) ou transitivos como Beber(se) seriam casos de um processo (opcional) de causativização do verbo. Para a parte aspectual, baseámos-nos no trabalho de de Miguel y Fernández (2000). As autoras argumentam que as construções com Se aspectual têm duas fases. A primeira fase é o processo (o equivalente) que expressa o verbo. A segunda fase, que inclui a culminação do evento e a mudança do estado, é focalizada pelo clítico Se. No trabalho trata-se de fazer equivaler essas duas fases com os eventos causante e causado, respectivamente. A análise ajudará a mostrar qual é a função do clítico Se e qual posição ocuparia na sintaxe; especificamente, postulamos que o clítico é um reflexivo que se geraria no Sv, adotando a hipótese base-generated dos clíticos. Este clítico aspectual-reflexivo converteria um dos argumentos do verbo em Causer ou Causee, por tanto, não seria necessário ingressar um Causer ou Causee diferente. Deste modo a impossibilidade anotada por Pylkkanen de que não é possível ter causativização em verbos inacusativos e transitivos em uma língua voice-bundling e root-selecting, devido à falta de espaço para o Causee não aplicaria para as construções com Se aspectual porque este clítico atuaria como um reflexivo fazendo que um dos argumentos já presentes do verbo seja o Causee ou o Causer.
|
